PerfMa

IT系统稳定性保障专家

请至少选择一个您感兴趣的方案
发送验证码

感谢您的提交!

我们会在2工作日内与您联系

产品

全天候为您的IT系统稳定运行提供有力保障
即刻开启您的IT系统稳定性保障之旅

XSea 全链路压测平台

多地域高仿真流量模拟、端到端流量染色与数据隔离、全链路压测风险熔断

XWind 性能风险巡检与诊断平台

无人值守智能分析、风险处理能力闭环、可拓展性能风险知识库、丰富图表及报告、开放API助力DevOps

TestMa 质量效能平台

全流程的质量闭环,可度量的质量数据,无门槛的接口编排,高效率的精准测试

XChaos 混沌工程平台

应用架构智能感知、故障演练场景丰富、高级多流程编排、多维度演练观测、过程安全控制、第三方集成扩展

XSpider 监控平台

无侵入实时性能分析、低性能开销、动态采样、根因定位

解决方案

沉淀PerfMa多年的业务经验,提供金融、
证券、快消、交运等多个领域的解决方案

金融

依托全链路压测平台的能力,建立一套完整的性能保障体系

电商

基于平台的建设及专家咨询服务,进行统一平台管理,实现工具、框架的统一

连锁快消

实现多维自动化能力,协助构建标准化的性能测试及回归体系,提升测试效率

交通运输

以数据驱动,形成标准化测试能力,保障系统的正确性、性能容量及可靠性

公司动态

全方位汇集PerfMa大小资讯
寻找对您有帮助的事件

PerfMa新闻

PerfMa公司最新动态或消息,为您提供关于PerfMa公司的第一手资讯

PerfMa活动

为您提供PerfMa线上线下精彩活动回顾及预告

关于

和优秀的小伙伴一起共事
不负初心,用技术的力量创造梦想

关于PerfMa

强大的专业团队、企业资深专家,致力于为企业提供性能领域的全方位解决方案

加入我们

浓厚的工程师文化、靠谱的发展平台、舒适的办公环境,拥抱变化中快速成长

社区&开源

汇聚IT系统稳定性领域问题诊断调优精英
共建IT系统稳定性领域问题诊断调优标准和能力

专注性能领域垂直社区,几十万开发者在这里交流性能问题,分享技术干货,是开发者们学习和成长的乐园。


访问HeapDump社区 >

为终结性能问题而生的开源插件容器,将定位/解决各种性能问题的工具适配成插件,通过相互联动组合,一键解决您的性能问题。


访问XPocket官网 >
去中心化:Web3 的虚假承诺
2022-02-25
Web3 承诺要让集中在少数寡头身上的权力去中心化,但其实只是权力重新集中到另外的少数人手里罢了。
 

编者按:Web3,一个看起来很好的承诺。去中心化,平台和应用都是用户自己开发自己拥有,权力将会从寡头手里交回到大众手上。说得很好,但事实呢?事实是目前加密货币的财富正准备集中到更少数人手上,而从另一方面来讲,集中化也并没有他们说的那么不堪。到目前为止,web3 只是 web2.01而已。文章来自编译。

 

 

划重点:

web3是充斥着各种 yogababble 话术的新瓶装旧酒

如果比特币是个国家的话,没有一个国家的不平等程度能超过比特币

福布斯 2021 年的加密货币亿万富翁排行榜单三分之一就读于斯坦福或哈佛大学

有可能形成垄断的,正日益成为 VC 的投资对象,这才是 web3 协议的真正内涵

他们用 web3 抢夺话语权,中心化被妖魔化了

把人圈进围墙花园同时宣扬解放是科技的特有现象

 

杰克·多尔西(Jack Dorsey)在商业上变得更专注了,我倒更欣赏起他了,这一点是我没想到的。进步的关键是背叛自己的阶级:将军们警告人们要小心军工联合体,产品经理对虚伪的管理嗤之以鼻,技术领袖违反硅谷白男守则——永远不要互相指责,或者批评你那拯救世界的崇高使命。多尔西剑已出鞘,对准了试图把控制权握在自己手上、从权力去中心化的承诺中获益的同行。说得具体一点,这个承诺就是“web3”。

 

 

什么是 web3?这个词有点朦胧,有点含糊,说的是一个由加密货币推动的互联网,充斥着各种 yogababble 话术(讲得天花乱坠,没有实质内容)。推销web3的人会有类似以下的说法:

 

Web3 是去中心化版的互联网,在这个互联网上,平台与应用为用户所开发和拥有。跟由谷歌、苹果以及 Facebook 等中心化平台主导的 web2(现在的 web)不同,web3 将利用区块链、加密货币以及 NFT 将权力交回到互联网社区手上。

 

听起来不错。打倒Facebook ,打倒谷歌,对于这样的故事,我们当中的大多数人都买账。干掉中间人,然后我们都胜利了——尤其是那些小家伙。剧院、医生诊所、银行分行开到我们家、智能音箱跟手机为提供无障碍的基本服务提供了巨大的潜力。除了其他一些好处以外,智能合约还可以降低代理成本,消除流程存在的系统性偏见。这就是去中心化带给我们的希望。歌词很美好,但音乐演奏起来也一样美妙吗?

 

眼见为实

 

他们推销的将权力从少数人手里去中心化,其实不过是又重新交到更少数人的手上。以太坊区块链上面的NFT现在市值达到了410亿美元,但前 9% 的账户就掌握了其中的 80 %。 “白名单”的做法将大部分 NFT 的利润都集中在内部人员的小圈子里面。比特币的中心化更加严重:在 8000 亿美元规模的比特币市场上,前 2% 的账户就持有了其中的 95%,0.1% 的比特币矿工就挖出了比特币的半壁江山。如果比特币是个国家的话,没有一个国家的不平等程度能超过比特币。

 

 

加密货币市场的不平等极其严重

 

这可不是最近才冒出来的初创公司暂时的格式塔,之后会出现去中心化的大爆炸。相反,随着加密货币市场的不断发展,中心化的情况变得更加严重,内部人士保留了的代币份额越来越大。七年前,以太坊刚推出那时候,内部人士控制的占比才 15%。但最近推出的 web3 项目,内部人士的持有比例已经上升到 30% 到 40%,其中有些项目的内部人士/公众持股占比已经接近科技公司IPO 时的典型的 80/20。万亿级的资产类别里面,还有哪一种资产会因为一个在周六夜现场(SNL)恶搞的人的错误言论而波动得那么厉害的呢?(编者注:这个人指马斯克,他曾上过SNL,一句话就让狗狗币跌了30%)

 

 

越新的加密货币项目内部人士垄断持股越严重

 

新来的看门人看起来也比老的那位更老,而且好吧,看得也更紧了。说得具体一点,出自斯坦福/哈佛的那帮家伙把运气与天赋混为一谈,给我们制造一个受命要拯救地球的幻觉,同时自己意外地赚了数十亿美元。福布斯 2021 年的加密货币亿万富翁排行榜单上全都是男性。其中三分之一就读于斯坦福或哈佛大学。在上榜的 12 个人当中,只有一位不是白人(编者注:加密货币交易平台币安的创始人,加拿大华人赵长鹏)。 web3 的故事给人感觉就像是给一群求生者做一场 Ted-X 演讲。

 

嘴上说要把控制从富得流油的人手里交回给大众,内心其实是想让自己变得富得流油

 

有可能形成垄断,拥有铁路(也就是集中化)的,正日益成为 VC 的投资对象,这才是 web3 协议的真正内涵。 OpenSea是全球最大的 NFT 市场,但这个市场跟其他任何交易平台都相似得可怕:作为让交易百年的更容易和(稍微)安全一点的回报,每笔交易该公司都要抽取 2.5% 的分成。最大的加密货币公司,Coinbase,它的经营方式也一样——它(根据不透明的费用结构)收取的费用在业内都算很高,它的CEO授予自己以及VC 投资人双重股权(dual-class shares),他们手上的投票权是普通股的 20 倍。双重投票制股份结构是制造大规模堑壕效应的武器,也是通过企业专制进行集中化的同义词。但好吧,来解放我们吧,Brain(Coinbase CEO)。

 

而web3 的基础设施又是建立在存在中间商的基础之上的。最流行的“去中心化”app里面很多都要依赖于一个叫做Infura的app,得靠它来提供“以太坊节点即服务”。这类份额无还有很多,比方说 Alchemy(“为全球区块链开发者赋能”)以及Moralis (“开发、托管并扩展杀手级的dApps”)。事实是,大家(做去中心化服务的人)不想跑自己的服务器,也不想每次买一块面包都得写代码,所以必然会出现“中心化”的服务来让 web3 真正能给普通人提供服务。

 

狂野西部

 

“去中心化”这个词的使用其实就是公司的一种花招,用来堵住批评者嘴巴,让他们变成恶人的。就像“反堕胎”或“侵权法改革”一样,在辩论开始之前,他们先定义了这些话语。谁想要中心化呢?中心化听起来就很官僚、令人窒息,一定会滋生腐败

 

狂野西部倒是去中心化了。我们很快就发现镇里需要有治安官与中心协议(也就是法律)。在 web3 上盗窃很猖獗。 2021 年,加密货币诈骗与盗窃造成的损失总计达 140 亿美元。去中心化承诺用区块链技术取代中间人(银行) 。结果呢?反而给欺诈创造了一个科切拉音乐节(Coachella),匿名、yogababble还有复杂性为欺诈者提供层层保障,让他们免受监督或问责。前面这句话我又读了一遍,很明显我非常渴望加入一群人类同胞(不是我的家人)之中,我已经把音乐节融入到我的隐喻里面。

 

 

“自由”的加密货币变成了无法之地,犯罪猖獗

 

狗屎的 DAO

 

Web3的信徒声称 DAO(去中心化自治组织)比传统组织的公司要好,但DAO的许多早期的努力都失败了。尚不清楚这些企业当中是不是大多数都是去中心化的。ConstitutionDAO,这家因为在 4300 万美元的美国宪法原件竞购战中败阵而成为新闻的DAO,甚至还没有建立起治理模型就倒闭了,因为它的创始人还没有想出怎么防止大型持有者,或所谓的“鲸鱼”掌握控制权。 Index Coop 是一家创建指数投资基金的 DAO,这个组织决定自己必须任命一些具有领导责任的成员。 (他们称之为“睿智的猫头鹰”(wise owls),或者用我们婴儿潮一代在 web3 之前的说法,叫做董事/顾问。不过说真的,他们老是弄些动物出来干什么?)

 

DAO 运动声称正在让公司治理民主化:有了 DAO,所有投资者都可以对组织的决策进行投票。但是,从学区到鞋业公司,任何规模的实体都采用代表制而不是尝试纯粹的民主是有原因的。相对于在长期问题上做出浮浅的决策,受制于卡尼曼(编者按:诺奖得主,《思考,快与慢》的作者)所谓的系统1思维的偏见与启发法,领导力、专业知识以及问责制可以改善结果。被认为是bug(集中化带来的摩擦)的反倒是特性——这会迫使我们向其他受托人提供证据和论据,打磨并制定更好的解决方案。这套系统令人沮丧、代价高昂,(大多数情况下)效果没有任何同类系统那么糟糕。

 

企业领域其实已经有了代议制民主——它被称为上市公司。目前,基于代币的组织正在一个看似不受监管的领域内运营,其证券型代币马上就具备了流动性,而且声称不受披露要求的影响。 SEC 以及法院的监管创造了有史以来最强大的交易所以及价值创造平台,同样可观的监管可能很快也会降临到加密货币身上。这些市场的关键在于给投资者的参与提供信心,而这种信心是通过法律规则提供的。加密货币正在引入以前被排除在外的社区来投资,这是件好事。但是,当受到黑客和欺诈打击最严重的是这些社区时会发生什么呢?他们还会重返这个市场吗?

 

集中化

 

我们很多最伟大的成就都源自“集中化”。这包括美国本身。革命前,美国是众多小国的松散集合,那些小国各自都有自己不同的货币、外交政策以及海军。只有在靠宪法集中之后,我们才能将这些小国结合成一个有凝聚力的,繁荣的联盟:美利坚合众国。

 

中心化的系统也激发了强大的技术创新。最近,美国宇航局发射了韦伯太空望远镜。顺便说一句,这其中很大一部分是品牌术——Solana这个名字难道不应该用来给天文望远镜命名,而不是用在一个用权益证明机制达成共识的区块链平台身上吗? Solana(见鬼,我正在给望远镜重新命名)是一个“协议”,让我们得以窥见过去(编者注:我们通过天文望远镜看到的宇宙都是过去)。这一非凡的人类成就就是靠集中多个航天机构以及私营企业(即合作)才得以实现的。他们没有用代币来做决定。

 

私营企业也是如此。对于我们对创新者的偶像崇拜,我的怀疑是有案可查的,但我欣赏个人的力量以及他们给宇宙留下划痕的能力。团队需要领袖,愿景需要有远见的人。然而,集中化的组织创造了一种环境,在这种环境下,领导者既可以激发团队的潜能,同时又依然要对结果负责。这是软件很难复制的

 

这些都不是技术的错。区块链技术、代币以及智能合约的潜力也许依然巨大,这其中的大部分创新仍将持续下去。 DAO 提供了让组织与公司治理现代化的潜力,这是美国资本主义的基石,但在很大程度上公众还误解了这一点。 NFT 为创作者的工作提供了更好的报酬。还有积极的迹象表明,机构还会继续创新并对硬件和服务进行投资,从而降低费用,并提高安全性。然而,跟大多数的“革命性”技术一样,它们最终将证明自己是逐步进化的,会以有意义的方式改变生活,但可能没有想象的那么令人印象深刻。这是技术进步的真相:技术进步总是比我们想象的要无聊些。这些创新的外部效应扩散的速度都类似,如果我们继续让我们对创新者的偶像崇拜蹂躏思维迟钝的政府,它们也会带来同样的风险。

 

a16z 的操作

 

在隔离进封闭式社区(编者注:围墙花园)的同时宣扬解放是科技的特有现象。 “个人”计算机将会把我们从 IBM 主导的大型机手里解放出来,但却落入了微软更大的魔爪之中。苹果自称要当革命者,跟老大哥作斗争,但却给创造性竖起了一个有史以来最大的收费站(苹果应用商店)。 “信息渴望自由”是早期web公司管理层的战斗口号,试图用这个来说服愚蠢地想要巴结他们的内容公司,用低价换取他们的内容。

 

历史的车轮再次转动,这次狂欢节上喊得最大声的声是风投公司 Andreessen Horowitz。这家公司已经筹集了 22 亿美元的加密货币基金,并派遣自己的普通合伙人到互联网的各个角落去当传教士。他们的一位合伙人向自己近 800000 名 Twitter 粉丝宣扬去中心化,Marc Andreessen(创始人)拉黑了那些说 web3 坏话的人(包括多尔西在内)——他还为此制作了很酷的表情包。顺便说一句,我不觉得拉黑有什么问题……毕竟那是你的动态消息。

 

Andreessen Horowitz 正在把真金白银投入到设立中心化收费平台的公司(OpenSea和Coinbase都是 Andreessen Horowitz 的投资组合),这些公司需要解决所有的用户体验问题,以及去中心化系统带来的信任问题。来,认识一下你的新老板……他就是你的旧老板。

 

军需品

 

关于魔术师的花招,关键在于只有在你不知道要找什么的情况下那些花招才有效。但现在越来越多的人开始关注幕后的人。(甚至包括马斯克。)

 

 

选择web3还是元宇宙?硅谷犯难了

 

随着消息的扩散,监管机构将面临压力,要求他们开始采取预防措施,以免到头来 2700 万美国人手上拿着的东西变成一袋狗屎。但他们需要采取行动。 对于这个问题,SEC 主席詹斯勒(Gary Gensler)一直都直言不讳,但他的委员会至今只是被动响应。这个领域蕴藏着巨大希望,但跟其他所有新兴资产类别或行业一样,它需要周全的监督、监管以及安全保障。

 

三步走

 

走向暴政的三个步骤往往涉及对以下三样东西的控制 1) 媒体; 2)经济; 3)军队。 现在第一个硅谷已经拿到手了。这对我们有什么用?去中心化的故事是迈向第 2 步的障眼法。那是个主教布道宣传的假神,他们拿出火星那么大的奉献盘,并告诫信徒监管是异端。

 

Web3 有不同颜色的头发,但跟早期的web范式有着同样的 DNA,将服务以前所未有的规模去中心化,为的是收敛财富和影响力。百分之九十三的意图与三分之二的决策均受到两家机构的影响。那是件好事儿吗?到目前为止,web3 只是 web2.01而已。

 

译者:boxi。

 

文章来源:36Kr

链接:https://36kr.com/p/1590266419644934

请至少选择一个您感兴趣的方案
发送验证码

感谢您的提交!

我们会在2工作日内与您联系

业务咨询电话:4008-717-107

公司联系电话:0571-8500-1801